Lily Lemasters y sus faenones amatorios con César Gutiérrez

Dicen que el negocio no se debe mezclar con el amor, pero esta regla no parece existir para Lily Lemasters, traductora implicada en el caso 'petroaudios’. Perú.21 obtuvo en exclusiva copia de la declaración instructiva que, durante cinco días, el empresario noruego Jostein Kjaerstad dio ante el juez anticorrupción Jorge Barreto, quien lo investiga por su implicancia en el caso que, en octubre de 2008, se trajo abajo al gabinete presidido por Jorge del Castillo.

Las revelaciones que hizo Kjaerstad, dueño de la Discover Petroleum International (DPI), al responder 103 preguntas, corroboran la relación extralaboral de Lemasters con el ex ministro aprista Rómulo León y los 'encargos’ que realizó –a partir de setiembre de 2008– para César Gutiérrez, entonces presidente de Petroperú. Lemasters y Gutiérrez han aceptado que mantienen una relación, pero han jurado, poniendo sus manos y cuerpos al fuego, que esta empezó en diciembre de 2008.

DOBLE JUEGO. De acuerdo con el noruego, fue Rómulo León quien le presentó y recomendó a Lemasters como traductora. “Mi relación con ella es estrictamente profesional. Fue Rómulo quien me la presentó en el hotel durante mi segundo viaje. Ella fue la intérprete durante todas las reuniones, y Rómulo se encargaba de pagar sus honorarios, quien nos los cargaba en sus facturas”, recuerda Kjaerstad.

A renglón seguido, el juez Barreto le preguntó si conocía los detalles de la relación que mantenían León y Lemasters, a lo que Kjaerstad respondió: “Yo y las otras personas de DPI que llegamos de Noruega discutimos sobre su verdadera relación. Tuvieron conversaciones en el carro que parecían de pareja, era más discusiones. Lo que entendí sobre lo que Lily dijo es que conocía bien a la familia de Rómulo, no hice ningún reclamo sobre la relación”.

Este vínculo, sin embargo, varió en setiembre de 2008, cuando –según Kjaerstad– Lemasters cambió de camiseta y se puso la de César Gutiérrez. Así, dos semanas antes de que estallara el escándalo de los 'petroaudios’, Lemasters “nos preguntó si podía venir a Noruega porque tenía que informarnos sobre un pedido de Petroperú”. ¿Cuál era ese pedido? Nada menos que sacar del juego al ex ministro aprista, por encargo de Gutiérrez.

“Ella nos dijo que Rómulo tenía un historial y que Petroperú nos recomendaba que no lo tuviéramos en nuestro equipo. Yo pensé que el mensaje provenía de César Gutiérrez”, añadió Kjaerstad, actualmente investigado.

Acá vale preguntarse: Si es verdad, como dicen Gutiérrez y Lemasters, que fueron pareja recién después de diciembre de 2008 y que antes de esa fecha solo se reunieron para temas laborales y en presencia de otras personas, ¿cómo se explica que el ex funcionario la haya enviado a Noruega en su representación para boicotear el contrato del ex ministro aprista? Más aún, ¿qué interés tenía Gutiérrez para sacar del juego al asesor de DPI? Cabe recordar que Gutiérrez también es investigado actualmente por la Fiscalía por haber realizado supuestas asesorías privadas mientras ejercía la presidencia de Petroperú.

FACTOR LEÓN. Pero, mientras Lemasters y Gutiérrez jugaban su propio partido, León intentaba sacarle más jugo a su contrato con DPI. Según Kjaerstad, hasta en dos oportunidades el ex ministro aprista solicitó honorarios de éxito de US$300 mil y el 1% del valor de cada barril de petróleo extraído. “Mira el éxito que has tenido en el proceso de selección, no crees que me merezco un honorario de éxito”, le dijo León. “Era inaceptable para la empresa aceptar cualquiera de esos términos”, refirió el noruego. Lo que sí consiguió el ex ministro aprista fue la promesa de ser nombrado jefe de la sucursal en Lima de DPI.

Pese a todo, la buena imagen que tenía Kjaerstad de León se mantuvo intacta hasta antes de la difusión de los 'petroaudios’, lo que queda claro en sus declaraciones al narrar sus reuniones con ministros y con altos funcionarios del Estado. “Por la forma en la que él era recibido en las reuniones, era evidente que lo conocían y lo respetaban. Nunca me pasó por la mente que él no estuviera presente en las reuniones, porque él era quien nos presentaba en español y explicaba la agenda”, refirió el directivo, quien aún reclama que le devuelvan el capital invertido.

FUENTE:
PERÚ21...30 DE OCTUBRE 2009
http://peru21.pe/impresa/noticia/lemasters-serrucho-piso-leon-pedido-gutierrez/2009-10-30/259829

FORTUNATO CANAAN Y RÓMULO LEÓN FRENTE A FRENTE

El empresario dominicano Fortunato Canaán fue interrogado por casi nueve horas por el juez Jorge Barreto sobre su conexión con Rómulo León y el caso de los “Petroaudios”.

A su salida de los juzgados anticorrupción, Canaán fue abordado por los periodistas pero se negó a declarar, aunque alcanzó a decir que no tiene problemas en confrontarse “con nadie”, incluido León Alegría.

Según trascendió, Barreto le preguntó a Canaán sobre su vinculación con León Alegría, el contrato de asesoría que firmaron ambos, sus comunicaciones y, además, se le mostró algunos de los correos electrónicos que fueron copiados de la computadora del ex ministro del primer gobierno aprista.

FUENTE:
PERU 21
http://peru21.pe/noticia/361076/mas-semana-interrogado-canaan

Inolvidable presentación de Sarah Brightman en Lima

Una noche muy fría, con una luna que se ocultaba tímidamente en el cielo, fue el marco para la presentación de la soprano Sarah Brightman en el Jockey Club del Perú, quien durante más de dos horas cumplió lo que prometió a sus miles de espectadores en un correcto castellano: nos regaló felicidad a través de su incomparable voz.

Sarah Brigthman, vestida inicialmente de rojo, con su delicadeza de princesa del bello canto no tardó mucho en ganarse el corazón de los presentes con canciones del nivel de Dust into the wind y algunas de las composiciones que se encuentran en su nueva producción: Symphony.



Al finalizar la primera hora del concierto había cantado cerca de 12 canciones y hecho 4 cambios de vestuario, desde el vaporoso vestido rojo que la hacía ver como un ángel etéreo, incluyendo colores como el verde, blanco y el negro. La orquesta que vino con ella le permitió hacer esos breves cambios de vestuario gracias a las excelentes introducciones a cada canción. Y como si la fastuosa puesta en escena no había sido suficiente, la diva logró aplausos de pie cuando intepretó brillantemente la famosa "Nessun Dorma" de la ópera Turandot de Verdi, con sensuales notas previas con mandolina a la napolitana.



Luego del receso de 20 minutos siguieron diversas canciones, cada cual mejor que la otra, pero en lo personal me quedo con la realizada a partir de "El Fantasma de la Ópera" de Andrew Lloyd Weber.

Luego de casi dos horas, la ángel vestida de diva nos dijo que era hora de decir adiós, pero complaciente con el público que la aplaudió de pie varios minutos concedió una canción tras otra ante los presentes seducidos por su esbelta y grácil belleza.



Hasta la tímida luna asomaba de vez en cuando sobre el escenario, para acompañarnos en una noche mágica, como la de un haren, tal vez recordando una de las tantas producciones de Sarah Brigtman, quien durante más de dos horas hizo varios cambios de vestuario, todos los cuales evidenciaban su cuidada esbeltez y nos dejaba claro que era una princesa independientemente del color con que se nos presentaba.



La noche por varios momentos se inundó de luz, pero no de la luna ni de luciérnagas, sino de flashes de los celulares o cámaras de los presentes, que pretendían de alguna manera perennizar la belleza de la cual fueron partícipes esa noche y cuyos ecos, sin duda, hoy podrán mostrar orgullosos a sus conocidos.

A-Team (Los magníficos) regresan pero esta vez al cine y con Liam Neeson como Hannibal Smith

La noticia aparece confirmada en la página web de Perú 21, con lo cual se acaba una larga discusión en foros, blogs y webs acerca de quienes serán los que lleven al escuadron invencible a la pantalla grande.
Sin más preámbulos enterate quiénes son:
El actor Liam Neeson interpreta al recordado Hannibal Smith, mientras que Bradley Cooper encarnará a el mujeriego ‘Faz’. En tanto, Sharlton Copley tendrá el papel del gracioso Murdock y el luchador de Vale todo Quinton Jackson caracterizará a Mario Barackus.
Hay que decir que en la foto Hannibal Smith aparece un poco rejuvenecido pero ni hablar Liam Neeson es igualito.
Y los demás actores se los dejo a su criterio a ver si se parecen.

http://peru21.pe/noticia/359769/magnificos-vuelven-al-ataque

Habrá que esperar hasta el 11 de junio del 2010 para el estreno, o sea casi nada.

Gozo cuando un plan se concreta.

Inglourious Basterds: erase una vez en la Francia ocupada por los Nazis, ¿o en el Perú en el segundo gobierno de Alan García

Han pasado 70 años, y hay varios motivos para recordar una de las más nefastos hechos de la historia de la humanidad: el totalitarismo nazi. Y sus efectos siguen con nosotros. Tenemos un Papa aleman que no oculta sus sentimientos y que desairó a los rabinos judíos en su visita a Israel (cuando se trataba de censurar el genocidio nazi). En Perú tenemos al partido aprista en el poder (y eso que la CIA durante la II Guerra ya alertaba que Haya de la Torre era uno de los más visibles líderes latinoamericanos con influencias nazi) y para remate tenemos a Alan García Pérez como Presidente y su nefasta política de recorte de libertades ciudadanas junto a su no menos temible vicepresidente Luis Giampietri que es de la misma onda totalitaria y encima chuponeador.
Por estas razones, y otras que es ocioso y largo explicar a los peruanos que padecen el segundo gobierno aprista, es conveniente reflexionar sobre el totalitarismo y la degradación que causa en nuestras sociedades.
La última película de Quentin Tarantino "Inglorious Basterds" es una pequeña obra maestra que nos permite esta reflexión. Está llena de momentos antológicos, como la llegada del coronel Landa a la pequeña casa donde se refugia una familia judía, al caricaturesco Brad Pitt tratando de hablar italiano, o el segmento denominado "la venganza del gran ojo", en que Tarantino reivindica las potencialidades movilizadoras del cine ¡y de qué manera! Eliminar a Hitler será alterar los libros de historia, pero quien duda del poder catártico de esas imágenes.
Es imposible mencionar que el Coronel Landa está llamado a ingresar a la galería de los mejores villanos de todos los tiempos, no tanto porque es capaz de hablar hasta quechua, sino precisamente por su aparente amabilidad que es su arma más eficaz para lograr los objetivos que quiere. Sus modales son como caramelos envenenados para quien tenga la mala suerte de cruzar palabra con él.
Altamente recomendable para verla no sólo una vez. Eso si, recuerden que es una película de Tarantino, o sea no es un documental de History Channel, sino una "estravaganza" de un autor que cada vez con mayor precisión sigue explorando diversos resortes de como hacer cine.
Es increíble como un genio logra darles un giro de tuerca a viejos estereotipos del cine y nos devuelve admirables momentos en una película que sin duda está hecha para la antología dentro de unos años. Me temo que le pasará como a Pulp Fiction que no recibió su merecido Oscar,sino que quedó para la posteridad cuando sus méritos la hicieron perdurar en el tiempo.

LOS FAENONES DE LA NUERA DEL TIO GEORGE

Gana 10 mil soles en oficina de control de incautaciones del narcotráfico del Ministerio del Interior y no responde a la prensa. “La han puesto ahí con miras a las próximas elecciones”, dice ex ministro.

Para el ex ministro del Interior, Fernando Rospigliosi, no cabe duda que la presencia de la nuera del ex premier Jorge del Castillo, Patricia Lozada Valderrama, esposa de “Miguelito” del Castillo, como directora de la Oficina Ejecutiva de Control de Drogas (Ofecod), es clave para las próximas elecciones municipales y regionales y hasta presidenciales pues los bienes incautados al narcotráfico, trabajo de esa oficina, podrían ser utilizados como parte del clientelismo político que emprenderá este gobierno en las campañas del 2010 y el 2011.

Y es que la joven abogada Lozada, administra desde el pasado 3 de octubre los bienes incautados a las organizaciones de narcotraficantes (dinero, joyas, autos, camionetas hasta casas, edificios y demás propiedades), durante el proceso judicial que se les sigue a los integrantes de estas bandas organizadas y que luego son designados a las entidades del Estado y municipalidades.



Es por ello que para Rospigliosi, coincidiendo con el autor de la denuncia, el congresista Víctor Andrés García Belaúnde, “ya no cabe duda que el ministro del Interior, Octavio Salazar, está pagando favores políticos poniendo a gente inadecuada en un cargo delicado que si es mal manejado, puede dar lugar a muchos problemas y servir para el clientelismo”.

Como informó LA PRIMERA, Salazar luego de asumir el cargo de ministro contrató a 49 personas más, entre las cuales se encuentran investigados y sancionados por la Contraloría y el Poder Judicial, además de 15 asesores y 41 miembros que comprenden su seguridad personal, que generan un inmenso gasto al ministerio.

Hay más
La esposa de Miguel del Castillo no sólo se hará cargo de la droga incautada en los Valles de los Ríos Apurímac y Ene y el Alto Huallaga, sino también de las incineraciones y demás procesos que deriven de éstas. “Por eso, es increíble que se nombre a una persona en un cargo tan delicado, sólo porque es pariente de un político aprista. La verdad es que es un error”, indicó el ex ministro a este diario.

Consultado si conoce o sabe de alguna experiencia de Lozada en temas de narcotráfico, Rospigliosi fue tajante: “Jamás. No tiene ninguna relación con el tema. Es simplemente el padrinazgo de Del Castillo. Ella no tiene ningún tipo de calificación hasta donde se conoce, en un tema tan delicado como la lucha contra las drogas”.

Además, sostuvo que la abogada Patricia Lozada, militante del Partido Aprista, según el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), debe salir inmediatamente de la Ofecod para designar a un experto en el tema y que no sea pariente del algún alto dirigente del Partido Aprista.

LA PRIMERA intentó conversar sobre este caso con el ministro Salazar quien no asistió ayer a un evento en Santa Anita tal como estaba previsto; pero a la actividad sólo llegó el viceministro Walter Mori. También este diario intentó comunicarse, vía teléfono celular, con la directora de la Ofecod y su esposo Miguel del Castillo pero la primera jamás contestó y el segundo, tiene el celular apagado.

También se reiteró el pedido para una entrevista con el ministro y Lozada a la Oficina de Comunicación Social del Ministerio del Interior (OCOSMIN), pero sin suerte. Jorge del Castillo tampoco habló pues ayer viajó a Trujillo.

FUENTE:
LA PRIMERA
24 de octubre de 2009

ROBO DE PULMON DE EXPOSICION HABRIA SIDO UNA FARSA PARA VENDER MAS ENTRADAS

La telenovela del pulmón es un nuevo "giallo", "thriller" o como quieran llamar a un nuevo bochorno que sólo los peruanos somos capaces de autoinflingirnos. Si no bastase con haber votado dos veces por el totalitario Fuhrer Alan García, ahora resulta que la empresaria que trajo la exposición del cuerpo humano habría urdido el robo del famoso pulmón de su exposición.
Sólo había una cosa más rochosa a que robasen un pulmón, que la empresaria lo haya imaginado como un bluff publicitario. Como quiera que sea, es una muestra de la decadencia moral de nuestra sociedad durante el gobierno de los faenones.

http://peru21.pe/impresa/noticia/farsa-podria-costarle-cuatro-anos-carcel-empresaria/2009-10-23/259308

FUENTE: PERÚ 21
23 de octubre 2009
La noticia no solo ha indignado a las autoridades, sino también a la población, por la injusta mala imagen que se dio al mundo del Perú. De comprobarse que el robo del pulmón de la exposición El cuerpo humano: Real y fascinante fue una farsa, la responsable podría ser sancionada hasta con cuatro años de cárcel.

El programa Prensa Libre informó la noche del lunes que la desaparición de ese órgano –reportada el pasado 5 de octubre– fue toda una “estrategia de márketing” de la empresa Impacto Producciones para incrementar las visitas a sus instalaciones. La autora intelectual: Susan Hoefken Tovar, gerenta general de dicha compañía, la misma que denunció el hecho y ofreció una recompensa de dos mil dólares.

En el reportaje se mostró unos correos en los que Hoefken le cuenta a Katherine Seymour, gerente general de Premier Exhibition –empresa internacional encargada de llevar la exposición por varios países del mundo–, que el pulmón desaparecido nunca fue robado y que todo era una estrategia de márketing para elevar la venta de las entradas.

FISCALÍA INVESTIGA. El jefe de la División Territorial Este 2, coronel Juan Quiroz, explicó a Perú.21 que los documentos presentados en Prensa Libre fueron certificados por un fiscal.

Informó que, a pedido de la Fiscalía, Hoefken Tovar será citada en los próximos días, quizás el martes, para corroborar o desmentir la versión del falso robo. Asimismo, se ha enviado un pliego de preguntas a los representantes de Premier Exhibition para llegar al fondo de esta investigación.

El coronel Quiroz reveló que, el día de la denuncia del supuesto robo, los agentes realizaron una inspección en el local de la muestra y se percataron de que la cámara de seguridad estaba dirigida hacia la pared y no hacia los ambientes de la exhibición. Algo muy irregular en un sistema de vigilancia.

¿Qué motivos tuvo Hoefken para inventar tamaña mentira? Intentamos comunicarnos con ella, pero fue imposible. Allegados a la empresaria aseguraron que está coordinando con su abogado. La exposición acogía a 800 visitantes por día y que en cuatro meses pasaron por allí más de 96 mil personas. Los precios de las entradas oscilaban entre 24 y 48 soles.

El abogado penalista Mario Amoretti señaló a Perú.21 que, de ser cierta la farsa, los organizadores tendrían que afrontar un proceso por el delito de falsedad genérica. “Podrían estar sujetos a tener de uno a cuatro años de prisión”, afirmó.

REACCIONES. Como era de esperarse, la noticia generó la airada reacción de varios representantes del Gobierno por el daño que se produjo a la imagen del país. El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, anunció que de todas maneras se procederá a abrir una acción legal en contra de las personas que elaboraron este supuesto engaño.

El titular de Justicia dijo que ha encargado a la Secretaría Técnica del Consejo de Defensa Jurídica del Estado –instancia que coordina con todos los procuradores del país– que analice el tema con el objetivo de determinar cuál será la medida a adoptar, pues los productores del evento podrían estar sujetos a una denuncia penal o a una demanda de carácter civil.

“Se tiene que remediar este mal que se le ha causado a la imagen del país. Lamento que, además, esto lo hayan generado peruanos, gente que debería, más bien, hacer un esfuerzo para promocionar nuestra buena imagen”, agregó
Por su parte, la ministra de la Producción, Mercedes Aráoz, consideró como “doble crimen” que se haya planeado una mentira para conseguir más ventas. “Son dos los delitos: el engaño y el daño a la imagen del país”, precisó.
Similar reacción tuvo la parlamentaria Luisa María Cuculiza, quien calificó de “deshonesta” esta actitud.

APRA SE RESISTE A VACAR AL CONGRESISTA "ROBALUZ"

Recibos pagados a Hidrandina, un acta de su manifestación ante las autoridades judiciales y un comprobante de Registros Públicos que certifica su dirección, es todo lo que constituye la defensa del congresista aprista Mario Alegría para rechazar la sentencia que le fue impuesta por robar energía eléctrica. Sin embargo, nada de ello sirve para dejar sin efecto una condena que está vigente y que puede determinar su desafuero.

El último viernes en el noticiero “Jaque Mate“, de Radio La Exitosa de Trujillo, Alegría admitió haber incumplido las exigencias que la justicia le impuso en la condena, por simple desinterés y porque rechaza la sentencia, pese a que ésta fue ratificada. Las exigencias señaladas en la condena del 23 de noviembre del año 2000 son las siguientes: “cumplir con el pago de cien mil soles por concepto de reparación civil a favor del agraviado, mantener buena conducta, tener un trabajo lícito, comparecer personal y obligatoriamente al juzgado el último día hábil de cada mes a fin de justificar sus actividades, no cambiar de domicilio, firmar asistencias”. Por no cumplir varias de estas exigencias la situación de Alegría se complicaría.

Así lo explicó el decano del Colegio de Abogados de La Libertad, Manuel Montoya. “El artículo 59 del Código Penal señala que una persona cuando tiene una sentencia de carácter condicional (en este caso Alegría) está obligado a ciertas reglas restrictivas que tiene que cumplirlas. Si no las cumple, el juez lo amonesta. Si a pesar de esa condicionalidad persiste en el incumplimiento, si nunca se presentó ni firmó ante el juez, entonces el magistrado puede proceder a ponerle una pena de carácter restrictiva y puede reactualizar el proceso; por tanto, este caso no ha prescrito, porque está pendiente que él cumpla las exigencias de la pena”, manifestó Montoya.

Luego añadió que Alegría “debe justificar sus faltas en lugar de pretender que la pena prescriba”. Montoya agregó que “el congresista aprista tiene que firmar ante el juez, está bajo una sanción penal y es una causal para poder ser vacado, y tiene en todo caso que demostrar que el Poder Judicial ya lo rehabilitó, pero para eso tiene que cumplir con todo lo señalado en la condena”.

DETALLE

El decano del Colegio de Abogados de La Libertad, Manuel Montoya, afirma que el juez no ha revertido la pena condicional en pena efectiva contra Mario Alegría porque “la familia Alegría es muy influyente en La Libertad. Arturo Alegría, el padre del congresista, es un alto dirigente aprista. Todo eso ha influido para favorecer al parlamentario, porque si se tratara de gente humilde le aplican todo”.

FUENTE: LA PRIMERA
20 de octubre de 2009
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=48721

LOS FAENONES DE VOLPONE (de la Inglaterra isabelina a la Lima del Virrey Amat ¿o del Presidente Alan García?)

SOBRE BEN JONSON

Estoy seguro que si menciono Shakespeare casi de manera unánime me dirán que es el autor isabelino más famoso.

De repente les interesará saber que en vida de Shakespeare Ben Jonson gozaba de la más alta fama, baste decir que el propio Shakespeare actuó en una obra de Jonson. Más aún, Jonson auguró que Shakespeare sería recordado en la posteridad. Lo que es curioso es que la posterioridad recuerda a Shakespeare con profusión, en detrimento de los otros mounstruos del teatro isabelino, Marlowe y el propio Ben Jonson.

SOBRE LA ELECCIÓN DE VOLPONE Y SUS FAENONES

En el caso de Ben Jonson me parece que el problema se debe a un malentendido. Jonson es un autor que exhibe un notable conocimiento de los clásicos y esa erudición fue entnedida como lenguaje hermético. La propuesta del teatro moral y erudito de Jonson fue en algún momento interpretado como moralista y hermético.

Si uno piensa en Shakespeare lo primero que viene a la mente es la intuición que tenía sobre el alma humana y que los temas que trataba son siempre contemporáneos. Pues bien, de Ben Jonson podría decirse lo mismo. Las comedias y obras de Ben Jonson tienen un contenido tan directo y vital que pueden ser escenificadas en cualquier momento y lugar para los espectadores y no perder significados, sino por el contrario. Por tanto, aunque duela decirlo, parece que Ben Jonson hubiera escrito sus obras recién ayer y luego de haber visto alguna noticia sobre los petroaudios o algún faenón del gobierno aprista o sus congresistas.



Estando en Roma tuve mi primer acercamiento con la obra de Ben Jonson a través de "El Alquimista". La puesta en escena de la obra en el Teatro Largo Argentina fue hilarante y por momentos hasta cínica en sus contínuas referencias a la manipulación de los medios de comunicación sobre las personas comunes.

Las obras de Ben Jonson tienen en común un desenfadado y oscuro (más oscuro y cargado que el más denso de los cafés) sentido del humor. No hay concesiones ni prisioneros cuando se trata de mostrar la pus, y Ben Jonson sabía bien donde ir a buscarla.

Es por eso que la elección de Volpone, la otra gran obra de Ben Jonson, ha sido un acierto por el director Rolando Ángeles. Si a ello agregamos el traslado de la acción de la Inglaterra isabelina a la Lima colonial del Virrey Amat, estamos tentados a decir que la obra no sufrió mutación alguna, como tampoco veríamos ninguna diferencia si fuesen representados los faenones de Volpone entre los "honorables" miembros del gobierno actual.



LOS SIGNIFICADOS DE VOLPONE
Sin la pretensión de poder agotar los múltiples significados que podrán descubrir en la puesta en escena me permito subrayar algunos rasgos.

El papel de la servidumbre (aún en la connotación racial) ha sido muy bien lograda en la adaptación. Ha servido para reforzar la división de roles en la sociedad de Volpone. Entre los parásitos y los demás. La servidumbre es la comparsa de los parásitos, los que tienen el derecho a jugar y obtener las prebendas.

Ya que hemos mencionado a los parásitos, es necesario advertir que de eso se trata la obra. Todos son parásitos, pero unos lo esconden mejor que otros. Mosca es el que destaca entre ellos por hacer íntimo alarde de su condición y enrostrar a los demás su hipocresía en negarla. Hay momentos en los que parece que Mosca nos exhibirá su carnet aprista y nos dirá compañeros parásitos. Otra cosa valiosa cabe añadir para Mosca: su nombre está bien elegido. Es una mosca que parasita revoloteando sobre suculentos bienes.

Las canciones cantadas por Malqui son puntos notables en la obra, respetan el sabor isabelino con un ligero picante muy peruano. Con ellas se inicia la obra y anuncia el espíritu poco benevolente que la inspira.

La idea de llevar la acción de Volpone a la Lima virreynal de Amat no podía culminarse sin la presencia del Virrey Amat, quien demuestra debajo de toda su pompa que es el tiburón que se come a los peces más pequeños.

La corte que espera como buitres la muerte de Volpone, y a que terminan siendo víctimas de su ambición, nos grita a los oídos que si existen faenones y corrupción es porque hay gente dispuesta a vivir con ellos y que lo contrario es poco menos que ir contra el sistema. Son los representantes de la sociedad decadente respecto de la cual Volpone se burla sin piedad a la vez que lucra (o parasita) a costa de ella. Es un aspecto clave que estas "víctimas" de Volpone sean tan repudiables, que hasta parece que las fechorías de Volpone no son tan injustas después de todo. Claro que eso es parte del juego de espejos en que todos tienen la mano en el bolsillo ajeno y a la vez son bolsiqueados.



La belleza de Mónica Rossi (quien tiene el papel de Celia) siempre merecerá un renglón aparte. Aunque sea tan notorio que no necesite hacerlo ni extraer significado alguno de esta constatación.

LOS ACTORES Y LOS PERSONAJES

VOLPONE (Alberto Isola)
Es un noble rico que tiene la curiosa afición de hurgar en los aspectos más degradantes de su entorno que lo ronda para ver si puede obtener su inclusión en el testamento que debe emitir porque, supuestamente, se encuentra al borde de la muerte.

MOSCA (Carlos Carlín)
El único parásito que se asume como tal y que excede a los demás en audacia y sutileza. Estas "virtudes" al final lo llevarán a la ruina.

Malqui (Víctor Manchego)
Criado de Volpone, representa la postergación del indio dentro del sistema de castas colonial.

Velásquez (Manuel Gold)
Extravagante comerciante cuya decisión de convertirse en cornudo para obtener la herencia lo convertirá en el centro de gravedad de los momentos más jocosos de la obra.

Celia (Mónica Rossi)
La esposa de Velásquez, víctima de todos. No aparece contagiada de las mezquindades limeñas simplemente porque no la dejan salir de casa.

Francisca (Shantall Young Onetto)
La criada de Celia. De lengua larga y viperina cuando la situación lo aconseje.

Buitrón (Javier Echevaría)
Jocoso personaje cuyo nombre no pudo ser mejor elegido para un abogado. Lo veremos soltando sus latinazgos al pie de la cama del "moribundo" Volpone.

Corbacho (Carlos Tuccio)
Patético personaje sobre el cual Ben Jonson parece haber descargado todas las bromas y gags sobre los sordos. Aunque valga la pena decirlo, la sordera de este personaje está en su alma.

Benigno (Eduardo Camino)
Si Celia es noble hasta las lágrimas, Benigno es un caballero que roza la inocentada y la caricatura.

Virrey Amat (Leonardo Torres Vilar)
Virrey que exhibe una panza que hace aparecer a Alan García como bulímico. Su gusto por los faenones también lo eclipsa, y ya se ha dicho: Amat es quien se lleva la parte del león.

Mirones (Ricardo Goldenberg)
Oidor de la Real Audiencia de Lima o personaje a quien hay que aceitar. Asi lo comprende muy bien Mosca al momento de hacer Lobby.

Gendarme (Diego Lombardi)
Personaje de apoyo.

FICHA TÉCNICA

Título: Volpone
Año: 2009
Teatro: Británico
Dirección: Rolando Ángeles
Versión: Mauricio Kartún
Adaptación: Luis Tuesta
Canto: Denisse Dibos

LOS PROBLEMAS DE LA PUESTA EN ESCENA


A veces el exagerado dejo de los sirvientes conspira con la fluidez de la narración, e incluso para disfrutar el texto de las canciones que canta Malqui, y que a pesar de ello resultan aspectos clave en el éxito de la puesta en escena.

Otro aspecto que me parece que fue difícil de manejar es la transformación súbita de Mosca. Si bien a primera vista parece que se debe a la repentina opción de convertirse en el heredero, esta no parece muy congruente si se sabe que Mosca le estaba siguiendo el juego a su señor. No parece tan convincente el enredo legalista del testamento firmado como haber acentuado un elemento que aparece en la obra original de Ben Jonson que parece haber sido descartado en la adaptación peruana: que Mosca es totalmente amoral y está resentido con su patrón desde el principio. En la puesta en escena, Mosca aparece tan leal que hasta le saca las castañas del fuego a Volpone cuando la prudencia recomendaba escapar. Considero que ese tema seguramente fue abordado por el director, quien debe haber optado por la alternativa que mejor le parecía para la acción. A pesar de ello, me parece que es un aspecto que complica la motivación del personaje.

VÍDEOS DE VOLPONE EN YOUTUBE

Versión italiana:
http://www.youtube.com/watch?v=ZxpfOaTitlo
http://www.youtube.com/watch?v=h3b2omNkkmk
http://www.youtube.com/watch?v=NdxbrfIlNYA
http://www.youtube.com/watch?v=_fRlmI6z5f4

Versión francesa:
http://www.youtube.com/watch?v=XJNf3aKXVrk

APRA defiende a muerte a Congresista Robaluz MARIO ALEGRÍA PASTOR

La hipocresía aprista no tiene límites. Hasta que se descubrió el caso del otorongo MARIO ALEGRÍA PASTOR,congresista aprista de La Libertad, el hurto de luz y la omisión de declarar antecedentes penales estaban mal vistos.

Ahora que han sido descubiertos los compañeros con las manos en la masa (¿o pelando los enchufes debería decir?) parece que sus estándares morales han vuelto a cambiar como siempre. Después de todo, un delito no es tan delito si lo comete un compañero ¿verdad?.

Por esta razón todas las ratas...ejemmm, digo honorables compañeros aprorratistas se han unido para defender a muerte al congresista robaluz, a la vez que hacen el circo de ir a provincias para ver acequias y colegios gracias a la norma que dieron para hacer payasadas... digo, inspecciones en obras públicas (que al final no servirán mñas que para entorpecer la labor de Contraloría General, en el supuesto que alguien todavía trabaje en serio allí).

En el Partido Aprista se ha vuelto una costumbre ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Es que, a diferencia de la severidad con que criticaron a la legisladora upepista Rocío González por omitir que tenía antecedentes judiciales y penales en la declaración jurada que presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), los congresistas oficialistas han preferido hacerse de la vista gorda ante igual falta cometida por su “compañero’ de La Libertad, Mario Alegría Pastor.

Desde la presidenta de la Dirección Política del Apra, Mercedes Cabanillas, hasta el secretario general de la agrupación, Mauricio Mulder, dirigentes oficialistas de diferente rango se preocuparon por aclarar que la condena de un año suspendida por delito de hurto de energía eléctrica impuesta a Alegría se produjo en el año 2000, por lo que –según su singular interpretación– ya había caducado cuando él postuló al Legislativo en 2006.

CAUSA COMÚN. Salvo Mulder –que reconoció que Alegría debió informar sobre este hecho “porque, en política, las cosas no solo son lo que dice el papel sino lo que debe exteriorizarse”–, en el Apra todos cerraron filas para justificar la conducta de Alegría. “(...) Estoy segura de que esto será aclarado, hay que tener en cuenta que este hecho fue en el pasado y que, al postular, ya se encontraba debidamente habilitado”, alegó Cabanillas, mientras que el presidente de la bancada, José Vargas, indicó que “habiendo ya cumplido su condena y habiendo sido rehabilitado, Alegría no tenía ninguna obligación de informar sobre este hecho al Jurado Nacional de Elecciones”. A este cierrafilas se sumó el titular del Congreso, Luis Alva Castro, quien por tercer día consecutivo evitó hablar del tema alegando que no conocía los términos de la sentencia. “No se olvide que a uno no lo pueden sentenciar para toda la vida”, enfatizó.

En esta danza de justificaciones no faltó ni siquiera el titular de Justicia, Aurelio Pastor. “Una sentencia judicial no significa un antecedente de por vida. (...) Legalmente, él ya cumplió”, manifestó, tras desmentir que haya conocido los antecedentes judiciales de su colega liberteño, como declaró a Perú.21 en la víspera. Lo mismo expresaron Cabanillas, Mulder, Alva y Vargas, lo que deja en evidencia que, como en 2006, Mario Alegría, en esta ocasión, tampoco dijo la verdad.

FUENTE: PERU 21 (17 DE OCTUBRE DE 2009)
http://peru21.pe/noticia/356055/cierran-filas-apra-defensa-robaluz-alegria

Otro congresista robaluz: el otorongo aprista MARIO ARTURO ALEGRÍA PASTOR

El congresita aprista MARIO ARTURO ALEGRÍA PASTOR, representante de La Libertad, fue uno de los más cáusticos y severos críticos de la famosa congresista robaluz Rocío Gonzáles Zúñiga por omitir en su hoja de vida de candidatos electos que presentó al Jurado Nacional de Elecciones que tenía una sentencia judicial en su contra por hurto de energía eléctrica (delito contra el patrimonio en la modalidad de defraudación).

Pues ahora sale a la luz (metafóricamente hablando) que el congresista aprista MARIO ARTURO ALEGRÍA PASTOR fue condenado en el 2000 por un delito similar al de Gonzáles y no consignó su antecedente policial y judicial en su declaración jurada, por lo que supuestamente incurrió en el delito de falsedad genérica, y no cumplió lo establecido en la Ley Nº 28624

CÓDIGO PENAL
ARTÍCULO 438.- FALSEDAD GENÉRICA
El que de cualquier modo que no esté especificado en los capítulos precedentes, comete falsedad simulando, suponiendo, alterando la verdad intencionalmente y con perjuicio de terceros, por palabras, hechos o usurpando nombre, calidad o empleo que no le corresponde, suponiendo viva a una persona fallecida o que no ha existido o viceversa, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años.

En 1998 fue denunciado por hurto de energía eléctrica en agravio de la empresa regional Electro Norte-Medio-Hidrandina S.A. en la ciudad de Pacasmayo, departamento de La Libertad.

Luego de dos años de proceso judicial, fue sentenciado a un año de pena privativa de la libertad suspendida. Este fallo fue ratificado en segunda instancia en enero de 2001 debido a que, de acuerdo con la resolución, se acreditó “de manera suficiente” la comisión del delito.

Por tanto, existen antecedentes penales y una declaración jurada no es un documento cualquiera, sino uno que compromete a la persona que lo emite y lo vincula a las consecuencias legales que se originan de las falsedades, inexactitudes u omisiones intencionales en su contenido.

Tanto el Ministro de Justicia Aurelio Pastor como el Primer Ministro Javier Velásquez no han emitido opinión sobre este nuevo escándalo respecto de un congresista aprista.

¿Tratarán al compañero MARIO ALEGRÍA de la misma manera como hicieron a la congresista robaluz Rocío González Zúñiga?

ACUSAN PENALMENTE A JUANA VERA PINTO, LA “PROCURADORA” BORRACHA QUE CHOCA AUTOS LUJOSOS Y AGREDE POLICÍAS POR DESPECHO AMOROSO.

Conforme al Comunicado emitido por el Ministerio Público el 14 de octubre de 2009, el Fiscal Provincial de la Séptima Fiscalía Provincial Penal de Turno de Lima, Eloy Velásquez Martínez, denunció a LA ABOGADA JUANA SOLEDAD VERA PINTO EGAS (33) por los presuntos delitos contra la Administración Pública, Violencia y Resistencia a la Autoridad y contra la Seguridad Pública.

La mencionada abogada (con Matrícula CAL Nº 35721) trabajó para el equipo de Procuradores del Poder Judicial y protagonizó (estando ebria) un bochornoso escándalo en la Comisaría de San Antonio en Miraflores que provocó la resolución de su contrato con la Procuraduría del Poder Judicial y la denuncia penal ya mencionada. Por tales razones, el representante del Ministerio Público la denunció y la puso a disposición del Juez Zoilo Enríquez Sotelo, titular del Séptimo Juzgado Penal de Lima, en calidad de detenida. Sorprende que hasta el momento el Colegio de Abogados de Lima a que pertenece no haya decidido someterla a su Comité de Ética y quitarle la licencia para ejercer.

Mientras el caso sigue su curso en el Juzgado, la abogada tendrá que pagar la multa máxima de S/.3,550 y será inhabilitada para conducir un vehículo por un periodo de tres años, de acuerdo con el nuevo Código de Tránsito.

La abogada fue detenida a las 14.10 del martes 13 en en el cruce de las avenidas 28 de Julio y República de Panamá (distrito limeño de Miraflores), tras haber chocado su lujoso vehículo último modelo (BOE-477) contra una coaster conducida por Álex Michael Quispe Hamanca con pasajeros (UO-7135). La conductora del vehículo se encontraba en estado de ebriedad y en ese día habría faltado al trabajo con el estrambótico argumento de que se sentía mal sentimentalmente por haber roto con su enamorado. Este hecho, de comprobarse, evidenciaría de manera clamorosa que en la Procuraduría del Poder Judicial la gente acostumbra abandonar sus labores por motivos muy singulares (por decir lo menos).

En las impresionantes imágenes que difundió la televisión local se aprecia a la abogada totalmente ebria, en un estado de enajenación mental pocas veces visto y agrediendo a la policía de la Comisaría de San Antonio del distrito de Miraflores con escupitajos, mordiscos, patadas, insultos y amenazas. El dosaje etílico que se realizó mostró que tenía 1.7 gramos de alcohol por litro de sangre (el triple del mínimo legal de 0,5).



La suboficial María Betzabé Merino Morales fue mordida y golpeada por la abogada quien le golpeó en la frente y los brazos ocasionándole cuatro días de incapacidad para trabajar y un día de atención médica. Asimismo, el parte policial detalló que otro efectivo terminó con el labio roto como consecuencia de las agresiones. También fueron víctimas de las agresiones los agentes Carmen Sánchez Mori y el suboficial Javier Chávez Santa Cruz.

La abogada Juana Vera Pinto lejos de mostrar arrepentimiento alguno por sus actos soltó demenciales carcajadas e insultos durante su traslado a la Fiscalía de Turno. Según los efectivos policiales, ella les dijo “'¡Cholos de mierda, qué se han creído! ¡Son unos policías de mierda! ¡Suéltenme, huevones conchesumadres.!”. En vista de ello y ante el peligro de fuga fue imprescindible ponerle grilletes.

ANTECEDENTES
[25/9/2009]
Un programa de televisión emite un video en el cual se ve al vocal superior de Puno, Jorge Linares, en completo estado de ebriedad, insultando e intentando golpear a los policías de una comisaría de Juliaca.
[18/6/2003]
El entonces alcalde de Magdalena Francis Allison protagoniza un bochornoso incidente al agredir a serenos de San Isidro, quienes intervinieron su vehículo que era conducido por su esposa a excesiva velocidad. El burgomaestre fue esposado.

FUENTES:
http://www.rpp.com.pe/2009-10-15-abogada-del-pj-enloquecio-por-una-pena-de-amor-segun-sus-amigas-noticia_215665.html
http://www.capital.com.pe/detalle.php?nid=215472&mod=2
http://solitariogeorge.wordpress.com/2009/10/14/juana-soledad-vera-la-abogada-borracha-que-arma-escandalo/
http://www.log.pe/Nacional/20091015/443803.html
http://www.log.pe/Politica/20091015/443990.html
http://www.log.pe/Nacional/20091015/443824.html
http://cumbiateca.com/tag/juana-soledad-vera-pinto-egas/
http://elcomercio.pe/impresa/notas/pj-despide-abogada-escandalo/20091015/355078
http://www.rpp.com.pe/2009-10-13-trabajadora-del-pj-en-estado-etilico-protagoniza-accidente-de-transito-noticia_215364.html
http://www.terra.com.pe/noticias/articulo/html/act1997131.htm
http://laverdadenletras.jimdo.com/noticias-per%C3%BA/
http://www.trome.com/tonline/Html/2009-10-14/ontrultimas1045744.html
http://www.mpfn.gob.pe/prensa-imprime.php?id=2603
http://www.ciberjure.com.pe/index.php?option=com_content&task=view&id=5665&Itemid=29

VIDEOS:

http://www.youtube.com/watch?v=VV28Bmdt-aQ

http://www.youtube.com/watch?v=mc0p4HblEmg

Para Cipriani los derechos de mujeres violadas son una cojudez

¿Hasta cuándo este infame Cardenal nos seguirá dando vergueza a los católicos del Perú?
¿Cómo puede ser posible que la indolencia y los peores vicios puedan concentrarse en una sola persona que por añadidura se hace llamar Príncipe de la Iglesia con su pomposo e inmerecido título de Cardenal pagado por el Opus Dei?
Cipriani ha vuelto a las andadas y esta vez, de manera demagógica ha dicho que quiere acoger a los niños de violadas y con deformaciones físicas, ¿y por qué no lo han hecho desde antes? ¿Por qué, en cambio, se obstinan en culpar a las víctimas de abortos y obligarlas a tener los hijos de una agresión no deseada?
Para colmo Rey Rey dice que aquellos concebidos por aborto "SON LOS MENOS INOCENTES". ¿O sea que las mujeres "que se dejaron violar" son más culpables?
No puedo entender como el cinismo y la hipocresía puede tener tanto poder y cómo los peruanos permitimos que existan estos despreciables personajes.

En Matute juegan los coleros de Sudamérica

En el Estadio de Matute a las 15:00 horas chocan los coleros Perú y Bolivia. No hay ningún premio ni posición en la tabla a definirse. Sólo evitar el roche de haber perdido el último partido y aguantarse la bronca hasta la próxima eliminatoria. Por lo demás, el Chemo del Solar podrá ver cómodamente sentado el Mundial de Sudáfrica luego de embolsillarse cerca de un millón de dólares (paradójicamente casi la misma cantidad que ganó el loco Bielsa por hacer clasificar a Chile) luego de convertirnos en el hazmerreir de toda Sudámerica.

Si algún distraído y resblandecido hincha peruano aún cree que las selecciones de Bolivia y Venezuela son “papayita” a quienes ganamos fácil, pues que vaya abriendo sus ojos a la realidad y que se compre un almanaque del siglo XXI, que ya han pasado 20 años de la época en que tal prejuicio tendría algún asidero.

En la actualidad cualquiera, incluso Venezuela y Bolivia, pueden darse el lujo de plantarnos cara y golearnos en nuestra propia localía, y hay ejemplos de ello demasiado recientes que por salvar nuestro hígado no enunciaremos porque el Blog se nos hace ya muy largo.

En fin, a esperar la hora del partido y masoquistamente esperar que nuestra selección de viejos y limitados seleccionados haga algo. Siquiera para regalarnos una última y falaz sonrisa.

Argentina ganó sufriendo al Perú, pero sigue sin convencer

Por unos pocos segundos duró la ilusión peruana. Martín Palermo se encargó de salvar a Maradona y a la sonámbula selección argentina que sigue sin encontrar un horizonte de juego que permita nombrarla como candidata a ser protagonista en el Mundial de Sudáfrica.
Durante el primer tiempo pareció que Argentina haría pesar su localía y camiseta, pues tuvo a los peruanos embotellados en su cancha, y si bien no pudo vencer la resistencia de los visitantes en el primer tiempo, logró meter un gol de vestuario apenas al comienzo del segundo tiempo.
Y los problemas empezaron allí. Perú tuvo un remate al arco y dos ocasiones desperdiciadas con arco a disposición.
Si pasaba lo común, es decir, dominio intrascendente de los peruanos en el segundo tiempo, Maradona no hubiera tenido que preocuparse. Pero Rengifo aprovechó un error infantil de la endeble defensa argentina para lograr el empate y callar la boca del estadio.
Afortunadamente para Maradona, esta vez si se le ocurrió mandar a Palermo a la cancha, quien logró en pocos segundos revertir lo que hubiera sido una tragedia de proporciones para la selección albiceleste, que en pocos días deberá enfrentarse a Uruguay para dirimir un cupo mundialista.

Extraordianria muestra de humildad de Barack Obama al recibir el Premio Nobel por la Paz 2009

La mañana del 09 de octubre de 2009 no ha sido una de las más comunes para el Presidente Barack Obama y el pueblo norteamericano. Un nuevo Premio Nóbel por la Paz para un demócrata (antes obtuvieron Al Gore y Jimmy Carter) y se abre la controversia sobre los méritos efectivamente realizados que motivaron a la decisión unánime de conferirle tal honor a un Presidente que no tiene ni un año en el cargo.
Con una lucidez encomiable y saliendo al paso de la polémica, Barack Obama ha dicho que acepta el Premio Nóbel de manera humilde aunque no está seguro de haber hecho los méritos para recibirlo y de estar al lado de personas que han inspirado al mundo entero.

Barack Obama Premio Nobel de la Paz 2009: Yes we can...oh yeah!!!!

Si bien ya era todo un mérito cerrar el ingrato recuerdo de 8 años de George Bush en el poder, asumir el pesado lastre de la crisis económica y el descrédito de la política exterior norteamericana por el Unilateralismo y la doctrina del ataque preventivo; Barack Obama ha obtenido no sólo la presidencia de Estados Unidos, sino contagiar nuevos aires a la enrarecida atmósfera intelectual y política de la sociedad más conservadora del mundo, y al decir ello no me refiero al color de su piel o a su procedencia, sino a la nueva perspectiva sobre las cosas que ha ofrecido a sus conciudadanos.

Barack Obama ha aparecido en el momento justo para componer las cosas y ha ganado el Premio Nóbel de la Paz por su lucha por el desarme nuclear y la nueva forma de hacer política, sin paternalismos ni subestimar a los ciudadanos. Es decir, con la máxima transparencia posible involucrar a la gente común en los asuntos públicos y evitando distorsionar la percepción ciudadana a través del discurso político.

Esta lección debe ser como tragar aceite de avión para políticos totalitarios, como el Fuhrer Alan García Pérez, quien es demócrata a su manera y para la foto, pero no en los hechos.

Anteriormente también ganó el Premio Nóbel de la Paz Al Gore (2007) y Jimmy Carter (2002), este último se ha mostrado muy activo como observador internacional en diversos acontecimientos cruciales para la democracia en varios países.

Recaudación Tributaria cayó 16.6% durante el 2009

Y eso que el año no acabó todavía. La crisis internacional golpea al Perú en diversos segmentos, que si bien son mencionados discretamente (para no desafinar en la monocorde letanía de que estamos mejor que China o somos perros del hortelano) no significa que sean poco importantes.

Si a alguien le quedó dudas sobre la caída en el crecimiento de la economía, puede servir como un buen indicador el nivel de los ingresos percibidos por la administración tributaria durante el período comprendido entre enero a setiembre de este año.

La caída es de 16.6% nada menos. Esta cifra debe ser objeto de análisis y no ser pasada por alto de la manera como nos tiene acostumbrados este irresponsable gobierno, que parece que sólo es bueno para la corrupción, los faenones con fondos públicos y que los otorongos del parlamento hagan lo que les da la gana.

Según la SUNAT, el resultado de los primeros nueve meses de 2009 representó ingresos al fisco por un monto de 38.534 millones de soles (unos 13.426 millones de dólares), una caída de 16,6% respecto a igual período de 2008.

Llama la atención la drástica caída del Impuesto General a las Ventas (-10,7%) lo cual es un indicador de la actividad comercial durante el año, así como la caída del Impuesto a la Renta (-22%) que refleja que hay bolsillos golpeados por la crisis que ha mermado ingresos.

Poder Judicial restituirá a aprista Tula Benites en el Congreso

En una hábil maniobra de oscuros intereses fáciles de imaginar, la aprista Tula Benites volverá al Parlamento pese a su escandalosa salida hace unos meses. A fin de guardar las formas y para evitar molestas explicaciones también será repuesta Elsa Canchaya. Ambas congresistas compartieron el mismo destino, ser expectoradas del Parlamento en mérito a sus inconductas. Pero estamos en Perú, y el crimen si paga (e incluso te permite ser dos veces presidente con el pretexto del cambio responsable).

Lo cierto es que el Poder Judicial luce más manipulable que nunca, con Vocales que aceptan "visitas" de conocidos canallas como don Bieto y se olvidan convenientemente el motivo. Sin mencionar al "honorable" juez montesinista Jorge Barreto y tantos otros jueces que un solo Blog no bastaría en mencionar.

Una nueva verguenza, no tanto para el Parlamento, el Poder Judicial o el Ejecutivo apristas (para quienes la corrupción es como el aire para respirar), sino para todos los peruanos, especialmente aquellos que no votamos irresponsablemente tapandonos las narices o de manera cobarde por el mal menor.

http://peru21.pe/impresa/noticia/fallo-medida-canchaya-benites/2009-10-05/257833

Bien dicen que la pita se rompe por el lado más débil. Una sala judicial decidió involucrar, en el proceso por la contratación de empleados 'fantasmas’, al gerente de Recurso Humanos del Congreso, Miguel García Foy, abonando así a favor de la defensa de las desaforadas congresistas Elsa Canchaya Sánchez (UN) y Tula Benites Vásquez (Apra) de que no son responsables de este delito sino que la culpa sería del citado funcionario parlamentario.

Perú.21 tuvo acceso al fallo de la Sexta Sala Especializada en lo Penal de la Corte Superior de Lima para procesos con reos libres que resuelve, en el juicio a Jacqueline Simon Vicente, ex asesora 'fantasma’ de Canchaya, que se incluya en el caso a García Foy por la presunta autoría en la comisión del delito contra la administración pública, en la modalidad de nombramiento indebido para cargo público.

La decisión judicial, emitida hace unos días, considera que el responsable del área de Recursos Humanos del Congreso, “tenía la obligación de verificar si la procesada Simon Vicente cumplía con todos los requisitos para ejercer el supuesto de asesor de confianza...”.

Nuestra fuente señala que, si bien este fallo no excluye de responsabilidad a Canchaya, lo cierto es que puede ser tomado en cuenta por su defensa para influir en la Sala Especial de la Corte Suprema que la juzga por el mismo delito que se imputa, ahora, a García Foy. Lo mismo podría hacer Benites.

Los abogados de Canchaya y de Benites han coincidido en esbozar la tesis de que “solo propusieron la contratación de sus trabajadores 'fantasmas’, y que la responsabilidad es del funcionario del Congreso”. Esta tesis es compartida por otros legisladores, como la fujimorista Martha Moyano, para quien el congresista es ajeno a la contratación de su personal.

Cabe recordar que el artículo 5 del Reglamento Interno de Trabajo del Congreso establece –al momento de fijar los contratos– que “el ingreso del personal de confianza de los congresistas es por designación directa”.

SOLICITUDES. Este diario tuvo acceso, varios meses atrás, a los respectivos memorandos que, en su oportunidad, remitieron Canchaya y Benites para formalizar las contrataciones de sus trabajadores 'fantasmas’ Jacqueline Simon y Juan Carlos Cuadros Noriega y que forman parte de los legajos judiciales. Estos demuestran que no se trataba de sugerencias sino de órdenes de vinculación contractual.

Canchaya se dirige a García Foy –el 4 de enero de 2007– “a fin de comunicarle que (....) en su reemplazo ingresará la señorita Jacqueline Mary Simon Vicente, a partir del 1 de enero del presente año”. Es decir, según anota nuestra fuente, comunica a la administración que la decisión contractual se ha producido.

Por su parte, Benites remitió su memorando al mismo funcionario –el 10 de agosto de 2006– en el que le solicita “disponer a quien corresponda, el ingreso laboral en la planilla de mi Despacho, en el período legislativo 2006-2011, desde el 27 de julio del presente año: ...al Auxilar Sr. Juan Carlos Cuadros Noriega”. La fuente añadió que aquí se observa una orden de la autoridad parlamentaria (la congresista) a un funcionario de inferior nivel (el gerente de Recursos Humanos) para que se contrate a un trabajador.

SENTENCIA A CANCHAYA. De otro lado, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema citó para este miércoles 7, al mediodía, para la lectura de sentencia a Elsa Canchaya por el delito de contratación ilegal. Es decir, el fallo de la Sexta Sala de la Corte Superior se ha dado a pocos días de la lectura de la sentencia a la suspendida parlamentaria.

La Fiscalía ha solicitado que a la legisladora se le aplique la pena de 120 días-multa y la inhabilitación de tres años para el ejercicio de la función pública.

Cabe recordar que ambas parlamentaria son procesadas por la misma Sala Especial de la Corte Suprema.

FUENTE: PERU21...05 de octubre de 2009.

"La chunga" en el Teatro Mario Vargas Llosa en el marco del Festival de Teatro en Lima

SOBRE EL TEATRO MARIO VARGAS LLOSA

La cartelera teatral limeña se ha revitalizado a finales de año. Dentro del marco del Festival de Teatro que durará hasta la quincena de este mes, se presentan obras importantes como Volpone de Ben Johnson, La ópera de los tres centavos de Bertold Brecht y La Chunga de Mario Vargas Llosa en el Teatro de la Biblioteca Nacional que lleva su nombre.

Es la primera vez que asisto a dicho teatro, el cual está activo desde el 2008 con montajes para los niños y puestas en escena continuas del grupo teatral Plan 9, a quien debemos la excelente idea de escoger La Chunga como pieza teatral de Mario Vargas Llosa a estrenarse en el Teatro que lleva su nombre.

El teatro es amplio y moderno, se encuentra a la entrada de la Biblioteca inaugurada hace pocos años, por lo que no extraña que sus instalaciones sean tan modernas. Ello es importante para puestas en escena que requieren un juego sincronizado de luces tan elaborado como el requerido para expresar los sentimientos de los personajes de La Chunga. En lo personal, me quedo bastante impresionado porque en el Perú ya hay varias instalaciones teatrales modernas como la de la PUCP, ISIL, Teatro Británico y la que estoy comentando.

SOBRE LA CHUNGA

Mi impresión personal del universo de La Chunga, es que retrata el universo de poder dentro de las relaciones humanas creadas en el ambiente decadente y degradado que constituye el bar de la Chunga; el cual a la vez representa, a pesar de su miseria, en el único lugar de escape a la relidad agobiante de la Piura sórdida que no "es de los blanquitos".



Me explico, desde el inicio nos encontramos escuchando la música melosa y autocomplaciente de la Sonora Matancera, la cual nos remite casi por analogia, a cantinas de mala muerte, con humo de cigarro y sudor impregnados en el aserrín del piso. Nada más cotidiano y decadente que ello. Para completar el cuadro, sólo faltan 4 borrachines, vagabundos buenos para nada, que se entretienen timbeando en su lugar de escape, en su querencia particular, donde las diferencias de clase o de barrio desaparecen (asi ya no importa que seas "malinche" o no) y queda solo la amistad fanfarrona que se luce frente a la botellas de cerveza que ofrece la Chunga, dueña del bar, que por su inmovilidad inicial parece parte del mobiliario, dispuesto para el solaz de "Los inconquistables".



Este grupo de "inconquistables" son unos perfectos fracasados en el mundo exterior, uno de ellos (al que supuestamente le va mejor) es un proxeneta y los otros igual de vagos, no parecen tener otras ocupaciones que las anunciadas en su himno: beber, cantar y cachar. Por supuesto que tal himno de batalla solo podrían cantarlo frente a La Chunga en su bar, el refugio hedonista más a propósito para la exhibición de testosterona entre amigos (mejor dicho, amigotes).

La modorra del juego de dados, el fluir de la cerveza, el aroma a cigarro y la quietud de la Chunga, súbitamente se altera cuando aparece el recuerdo de "La Mechita", así como el misterio de su desaparición y el encuentro con La Chunga en su cuarto.

LOS PERSONAJES



Mechita es la aparición volátil de la belleza, que está a punto de corromperse y perderese para siempre una vez que Josefino culmine de fagocitarla enviandola al prostíbulo llamado "La Casa Verde", el cual se convertirá en el referente permanente durante la obra, y la representación del exterior que amenaza a la belleza todavía lozana de Mechita, el lugar de donde proviene Chunga, donde se explota la lozanía de las carnes jóvenes que provee Josefino a costa de unos pocos centavos, y sumidero de tristezas y frustraciones de parroquianos como "Los inconquistables".

Es el exterior, representado por La Casa Verde, lo que espera a Los Inconquistables y a Mechita cuando cierra el Bar. La Casa Verde es la realidad inmisericorde per se, que no da concesiones y de la que poco se puede esperar. Chunga sabe bien eso, y no es casual que en las ensoñaciones de Josefino, se niegue a dejar de ser pobre en su antro para ser rica reproduciendo a La Casa Verde en escala menor dentro de su mugriento bar. Asimismo, Josefino quisiera escapar de la Casa Verde y de la explotación de la que se siente objeto al ser recompensado de manera tan exigua por sus "servicios" (léase, sus chicas seducidas y enviadas a la prostitución)llevando sus despreciadas habilidades al lugar que tan bien conoce, pero que le es ajeno: el bar de La Chunga.



Los Inconquistables a pesar de su caparazón exterior guardan secretos que afloran de manera más amable ante el recuerdo de la efímera aparición de Mechita, la belleza que iluminó esa noche que La Chunga la llevó a su cuarto haciendo cobro del préstamo a Josefino para que siga jugando.

Llegados a este punto, vale la pena reparar en la enorme ironía que esconde el nombre de Inconquistables, a primera vista parece referirse a la rebeldía y ludismo masculino. Pero bajo un examen mayor, está más referido a la imposibilidad de conquistar el amor de una mujer y retenerlo como algo humano. No como objeto de deseo sexual, sino como algo concreto y tangible, en suma, como persona. Los inconquistables, vienen a ser entonces quienes no pueden conquistar el amor y su carencia la transmiten al ámbiente sórdido y grisáceo del Bar.

Cada uno de los Inconquistables imaginará a su manera lo que pasó esa velada entre la bella y la marimacho. De esas fantasías obtendremos más información de cada personaje en sí que de lo que realmente pasó.

De este modo José nos descubrirá que no es capaz de amar a las mujeres de carne y hueso, sino a las promiscuas mujeres de sueño que imagina.

Lituma, con inocencia casi patética nos revelará al hombre idealista y frustrado caballero andante, que pretende rebelarse ante el trato a Mechita, la Dama, como un pedazo de carne sin dignidad. Lituma envidia la suerte de Josefino y desea a Mechita con la inocencia casta del amor escolar. Esos buenos deseos se verán impotentes frente al poder de la fuerza ejercido por Josefino y su chaveta.

Mono, aparentemente el más inofensivo, juguetón, risueño y superficial esconde el secreto más terrible: el de la violación a una niña, que hábilmente pretende esconder mediante los prejuicios comunes de la sociedad "el honor de las mujeres está adelante y el de los hombres detrás". Mono aparenta ser un niño bueno, pero sabe que no lo es. Violar a una mujer por detrás, no es en realidad una desfloración según su visión del mundo (visión machista, lamentablemente compartida por hombres dominantes y mujeres que se dejan dominar).

Josefino, es el poder ejercido en el microcosmos de la Casa Verde y el Bar de la Chunga. Las mujeres a las que seduce son carne que vende (o malbaratea a su pesar) a La Casa Verde y sus amigos "Inconquistables" son los oídos que necesita para presumir de sus trofeos de guerra que tan poca fortuna le traen. Tiene poder, pero sabe que "los blanquitos de Piura" tienen más. Y también sabe que su poder de seducción no servirá para conquistar a la mujer que desea, a La Chunga. Será cuestión de tiempo para que decida someterla aunque sea por la fuerza.



Por último; La Chunga, la mujer bella que esconde su belleza y su origen (hija de una de las mujeres de la Casa Verde). Su naturaleza lesbiana aflora a la llegada de la belleza en su bar mortecino inundado de testosterona. Mechita es la belleza plena amenazada por la trituradora de carne a la que provee Josefino. En Chunga afloran entonces diversos sentimientos que la jalonan y desgarran a su pesar: la solidaridad femenina, la compasión materna y la pasión de amante. Podría añadir más, pero creo que todos los sentimientos de Chunga (y sus parroquianos) se resume en uno solo: dolor.

Chunga ciertamente aprovechará la belleza de Mechita, y la hará suya esa noche. Esa constatación la atormenta. Porque si las cosas siguen su curso para Mechita, la Chunga ha sido la antesala de La Casa Verde para la bella joven. Puede que otras mujeres hayan pasado por su lecho ("te ofrezco cualquier cosa, pero no te diré cuantas mujeres han pasado aquí"), pero es solamente Mechita la que quita el velo a su alma compasiva. Es Mechita y su destino incierto la que motiva a advertirle que se detenga antes que Josefino la destruya, más aún cuando Mechita revela su inminente maternidad.

La obra nos regala momentos fabulosos cuando el duro caparazón de Chunga se quiebra y conmina a Mechita a abandonar Piura, a abandonar todo sin mirar atrás, sin dejar noticia de su rastro, ni siquiera a ella ("porque con un cuchillo de Josefino en mi garganta tendría que hablar"). Chunga nos revela su lado inmensamente humano, y de todos los personajes, es el único que con su acto altruista efectivamente toma partido por hacer algo para quebrar el entorno gris en que se encuentran y el curso de los hechos. Porque el Bar de Chunga es como una burbuja que los protege, pero es una fantasía gris y mustia, que sólo se diferencia del exterior en la aparente ausencia de responsabilidades. Es más parecida a la tabla de salvación de un náufrago que a la tierra firme.



Y a Mechita había que hacerla llegar a una verdadera tierra firme, lejos de la Casa Verde, del bar de Chunga, de Josefino; en otras palabras, a emprender su destino con sus propias fuerzas.

Por eso Mechita deja de ser el objeto de deseo masculino, para convertirse en el recuerdo de Chunga en algo más tangible, en un ser humano que escapa de su cruel entorno en pos de una segunda oportunidad.

Nunca Mechita aparecerá más radiante que en los sueños de Chunga, Chunguita. Y esa es la última imagen para nosotros, los espectadores.

LOS ACTORES

Si bien todos los actores han sido solventes en el tratamiento y caracterización de sus personajes, es imprescindible reconocer que la obra ha recaído fundamentalmente en el desempeño de Mónica Sánchez, Stephanie Orué y Oscar López Arias.

Aunque parezca trillado decirlo, Mónica Sánchez vuelve a deslumbrarnos con una gran actuación. Desde hace varios años, Mónica es una de las mejores actrices en el Perú, y lo ha vuelto a demostrar de manera rotunda. Su personaje de Chunga está construído con una peluca de pelo áspero y un rictus de amargura suficiente para dar vida a los confusos sentimientos que transmite Chunga. Los minutos finales en que redime a Mechita son francamente excepcionales.

Stephanie Orúe es la revelación de la obra. Más de uno se habrá llevado la mejor impresión de su belleza y frescura aportadas al personaje. Stephanie no es sólo la belleza objeto de deseo, es también una mujer de sentimientos encontrados que son transmitidos de manera honesta y vital. Gracias a su actuación, muchos de los asistentes también hemos soñado con Mechita, creo que basta decir ello para elogiar su actuación llena de matices.

Oscar López Arias, es el malo de la obra, que en la piel de otro actor hubiera podido convertise en una caricatura. Afortunadamente, Oscar López ha sabido extraer agua de las piedras y nos ofrece el lado más humano del personaje sin esconder su sordidez. Es un caficho, si, pero también es un ser humano, aunque tantas veces parezca una cosa incompatible con la otra.

FICHA TÉCNICA
LA CHUNGA (Teatro Mario Vargas Llosa, 2009)
Dirección: Giovanni Ciccia
Mónica Sánchez: La Chunga
Stephanie Orúe: Mechita
Oscar López arias: Josefino
Alberick García: Lituma
Emilram Cossio: El Mono
Carlos Solano: José

ESCENARIO:

Minimalista y sobrio. Basta una rústica mesa de bar, una mecedora y un atrio elevado que representa el cuarto de Chunga. Sin embargo, el uso de los espacios ha sido solvente para el ritmo narrativo de la obra y el fluir de las ensoñaciones y recuerdos de los personajes.

Es mérito del director, Giovanni Ciccia haber usado los espacios de manera sabia para acelerar e incluso disminuir el ritmo de la actuación conforme a las exigencias de la obra. La iluminación ha sido apropiada para acompañar las escenas y ayudar a transmitir los sentimientos de los personajes, en este sentido, también ha sido un aporte para el fluir narrativo.

Faenones judiciales de Beto Quimper, pero no se preocupen no todo el Poder Judicial está corrupto, sólo el 99% nomás.

Ayer, el titular de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, reveló que en la reunión que sostuvo en su despacho con uno de los principales implicados en el caso 'petroaudios’, Alberto Quimper, este utilizó el nombre del presidente Alan García para –dice– intentar convencerlo de no interferir en un proceso penal en el cual el ya famoso 'don Bieto’ ejercía como abogado de una de las partes en conflicto.

En declaraciones por demás contradictorias, Vega Vega reconoció que –tal como informó Perú.21 en su edición del viernes– en 2007 recibió en su despacho de la Corte de Lima a Quimper, quien le reclamó por estar favoreciendo a una parte con la que él tenía un litigio. “Me dijo que el presidente Alan García había ordenado una investigación del caso y que yo podía ser incluido en esa investigación si seguía interfiriendo”, relató.
Aunque –curiosamente– el vocal superior manifestó que no recordaba cuál era el proceso penal por el cual 'don Bieto’ lo visitó, sí pudo recordar otros detalles como que “le dije que si el presidente García estaba en una labor moralizadora, debería empezar haciéndolo con el entorno”.

Contrariamente a lo que se esperaba, el mandatario le restó importancia al hecho de que su nombre y su cargo hayan sido utilizados para presionar a miembros del Poder Judicial. “Esta gente tomaba el nombre de quien pudiera para presionar a los demás y acceder a favores. No tuve ni tendré ninguna relación con este tipo de gente, y no me preocupa (el tema)”, subrayó el jefe de Estado.

Pero, aunque el presidente trató de marcar distancia, se debe recordar que, en 2001, Quimper fue candidato al Congreso por el Partido Aprista e, incluso, fue su asesor tributario.

DE TODO CALIBRE. Y, anoche, los vocales del Poder Judicial (PJ) Antonio Pajares y Robinson Gonzales dieron su versión sobre sus encuentros con Quimper (ver recuadro). En la misma reunión con la prensa, el presidente de la Corte Suprema, Javier Villa Stein, aprovechó para poner los puntos sobre las íes respecto de las declaraciones del titular de la comisión del 'chuponeo’ telefónico, Oswaldo Luízar, quien lo acusó de estar protegiendo a los vocales supremos implicados al no entregar la información obtenida de los equipos de Business Track (BTR).

“Rechazo lo que diga el congresista, y no me parece que el tema deba politizarse. Si se debe investigar a algún vocal (producto de la investigación), eso se hará. No permitiremos 'otoronguismos’ en el Poder Judicial”, replicó Villa Stein, quien aceptó reunirse con Luízar el lunes 5, “pero en presencia de la prensa, y que me diga entonces lo que piensa y yo le responderé, también, lo que pienso”.

En tanto, Luis Delgado Aparicio, padre de una de las víctimas de Utopía, exigió una investigación sobre las influencias de Quimper en la judicatura. “Él fue abogado de Alan Azizollahoff (dueño de Utopía), y él no fue sentenciado. Es sospechoso”, acotó.

Fuente:
"EN EL NOMBRE DE ALAN"
PERU21 (03 de octubre 2009)
http://peru21.pe/impresa/noticia/quimper-ejercia-presion-jueces-usando-al-presidente/2009-10-03/257698

Se perderían entre 360 y 420 mil empleos por impacto de la crisis

Al contrario de lo que dice nuestro vesánico Fuhrer Alan García, quien aún insiste en que ganaremos en crecimiento económico a China, la caída de las exportaciones sigue acentuandose a finales de año. Los sectores más afectados son el textil, el agroexportador y el minero (donde la cantidad de despedidos es espeluznante, irónicamente hace sólo dos años gozaban de pingues ganancias nunca antes vistas).

La Asociación de Exportadores (ADEX) estimó que entre 360 mil y 420 mil puestos de trabajo se perderán irremediablemente por la caída de las exportaciones en 25%, es decir entre US$ 6 mil y 7 mil millones. Según el Presidente de ADEX, José Luis Silva, los estudios realizados por dicha Asociación indican que por cada millón de dólares exportados se generan 60 puestos de trabajo, lo cual permite la previsión sobre el empleo antes mencionada.

La tabla de salvación lo constituiría el mercado local, lamentablemente, los salarios reales siguen decreciendo, y lo único que ha permitido a la población no sentir directamente los estragos de la crisis, es que esta produjo una caída en los precios de los productos ofertados, la cual no se mantendrá mucho tiempo más.

Fuente: La República (01 de octubre del 2009)